Forschungsbereiche

Institutionen prägen politisches Verhalten. Es wird allgemein angenommen, dass demokratische Institutionen und offene Wirtschaftsstrukturen die Anreize für gewalttätige Konflikte verringern. Aber viele Formen politischer Gewalt sind in Demokratien überraschend hartnäckig geblieben, sei es gewalttätiges Rent-Seeking durch kriminelle Akteure, Gewalt gegen ethnische Minderheiten oder gewalttätiger Parteienwettbewerb. Die Forschung zu diesem Thema fragt, unter welchen Bedingungen gewalttätige Ordnungen neben der Demokratie bestehen können. Projekte untersuchen die Beziehung zwischen politischen und wirtschaftlichen Institutionen und politischer Gewalt, die Natur dieser Gewalt sowie ihre Folgen für politische Ergebnisse auf verschiedenen Ebenen. 

Ausgewählte Publikationen

• Daxecker, Ursula E. and Neeraj Prasad. 2026. “Demanding Violence, Punishing Peace: Support for Party Violence in India.” Forthcoming at Journal of Politics.
• Daxecker, Ursula E. and Neeraj Prasad. 2026. “The Logic of Party Violence.” With Neeraj Prasad. Book manuscript in progress.
• Prasad, Neeraj, Ursula Daxecker, and Kartikeya Batra. 2026. “Violence as Craft: How Violence Shapes Voter Preferences.” With Kartikeya Batra and Neeraj Prasad. In progress.
• Daxecker, Ursula E., Neeraj Prasad, and Andrea Ruggeri. 2025. Special Issue: “Political Violence in Democracies.” Journal of Peace Research.
• Ruggeri, Andrea, Ursula E. Daxecker, and Neeraj Prasad. 2025. “Political Violence in Democracies: An Introduction.” Journal of Peace Research 62(5): 1363-–1375.
• Daxecker, Ursula E., Annekatrin Deglow, and Hanne Fjelde. 2024. “Voter Intimidation as a Tool of Mobilization or Demobilization? Evidence from West Bengal.” Journal of Conflict Resolution 69(7-8): 1232–1257.
• Daxecker, Ursula E. and Mascha Rauschenbach. 2023. “Election Type and the Logic of Pre-Election Violence: Evidence from Zimbabwe.” Electoral Studies 85(1):102583.
• Daxecker, Ursula E. and Brandon C. Prins. “Pirate Lands: Governance and Maritime Piracy.” Oxford University Press, 2021.
• Birch, Sarah, Ursula Daxecker, and Kristine Höglund. 2020. “Electoral Violence: An Introduction.” Journal of Peace Research 57(1): 3–14.

Demokratie ist das Ergebnis eines historischen Ringens, in dem Massenparteien die Bürger durch Basisorganisationen mobilisiert haben. Aber was geschieht mit der Demokratie, wenn strukturelle Veränderungen – in der Wirtschaft, der gesellschaftlichen Zusammensetzung und den Medienlandschaft – die Verbindungen zwischen Parteien und Wählern zerreißen? Neue Akteure, darunter ethnonationalistische Parteien, soziale Bewegungen und politische Influencers, haben diese Lücke gefüllt – untergraben dabei jedoch oft die Demokratie. Die Forschung zu diesem Thema untersucht, wie Bürger, Parteien und neue Akteure in der heutigen Politik im globalen Norden und Süden interagieren, wie neue politische Unternehmer Wähler mobilisieren und wie sich diese Veränderungen auf den Zustand der Demokratie auswirken. Zwar bleiben Parteien wichtige Akteure bei der Artikulation von Wähleridentitäten, doch sind die demokratischen Kompromisse der Vergangenheit möglicherweise nicht mehr realisierbar.

Ausgewählte Publikationen

• Barthwal, A., and Franzeska R. Jensenius. 2026. Loyal Voters in Volatile Elections: Partisanship and Voting Behavior in India. Party Politics.
• Berenschot, Ward, Ursula Daxecker, Imke Harbers, and Kris Ruijgrok. 2026. “Understanding Political Elites’ Support for Democracy: Evidence from Indian Politicians.” In progress.
• Daxecker, Ursula, and Maureen Fubara. 2026. “Rents, Brokers, and Electoral Strategies: Evidence from Nigeria.” In progress.
• Barthwal, A., and Franzeska R. Jensenius. 2025.  Motivations for Partisan Attachment in the Developing World. Electoral Studies.
• Bartels, Larry M., Ursula E. Daxecker, Susan D. Hyde, Staffan I. Lindberg, and Irfan Nooruddin. 2023. “Global Challenges to Democracy? Perspectives on Democratic Backsliding.” International Studies Review 25(2).
• Borzyskowski, Inken von, Ursula Daxecker, and Patrick Kuhn. 2021. “Fear of Campaign Violence and Support for Democracy and Autocracy.” Conflict Management and Peace Science 39(5): 542–564.

Kompetitive Wahlen sind das Herzstück der Demokratie. Diese grundlegende Rolle ist jedoch gefährdet, wenn Autokraten Wahlverfahren untergraben, teure Wahlkampagnen den Prozess korrumpieren und Akteure auf Social-Media-Plattformen ihn stören. Diese Probleme sind im Globalen Süden, wo Demokratie weniger institutionalisiert und organisatorisch verankert ist, noch dringlicher. Die Forschung zu diesem Thema untersucht aktuelle Bedrohungen für die Wahlintegrität, die sich aus der wachsenden Rolle des Geldes in der Politik, subversiven Akteuren und veränderten Informationsumgebungen ergeben. Dabei wird gefragt, ob die Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen berechtigt oder übertrieben sind, untersucht was die Auswirkungen teurer Wahlkampagnen auf die Wahlintegrität sind, und der Frage nachgegangen, wann und wie das Vertrauen der Wähler in Wahlen wiederhergestellt werden kann.

Ausgewählte Publikationen

• Daxecker, Ursula E. and Neeraj Prasad. 2026. “Preaching to the Converted: Misinformation and Voter Preferences in Election Campaigns.” Forthcoming at Electoral Studies.
• Daxecker, Ursula E., Hanne Fjelde, and Neeraj Prasad. 2025. ”Misinformation, Narratives, and Intergroup Attitudes.” Journal of Politics 87(2): 757–773.
• Daxecker, Ursula E. and Hanne Fjelde. 2022. “Electoral Violence, Partisan Identity, and Perceptions of Election Quality: A Survey Experiment in West Bengal, India.” Comparative Politics 55(1): 47–69.
• Daxecker, Ursula E., Jessica Di Salvatore, and Andrea Ruggeri. 2019. “Fraud is What People Make of It: Election Fraud, Perceived Fraud and Protesting in Nigeria.” Journal of Conflict Resolution 63(9): 2098–2127.